ZoogVPNのロゴ

ZoogVPNレビュー

更新日 2026年9月21日 · ベンダーのドキュメントとプロトコルの仕様に基づく · 調査方法を読む

要点

ZoogVPNは六つのプロトコルを公開しており、これは一般向けサービスとしては多いほうです。さらに重要なのは、それらが一つの考え方の変種ではなく、本当に異なるネットワーク条件に対応している点です。当サイトで取り上げた五社の中では、これが最も広い公開範囲です。ドキュメントはプロトコルとキルスイッチの提供状況については明確ですが、DNS以外の漏洩対策については薄く、公開された第三者監査は見つけられませんでした。

文書化されている事実

プロトコル
6（Shadow、ZoogTLSを含む）
キルスイッチ
Windows、macOS、Android、iOS
スプリットトンネリング
確認したドキュメントには記載なし
同時接続台数
無制限
返金期間
30日間保証
独立した監査
見つかりませんでした
$2.49/月+ 3か月無料

2年プラン

ZoogVPNの割引を見る30日間保証 · デバイス数無制限

アフィリエイトリンク — 追加費用なしで当サイトが手数料を受け取る場合があります。アフィリエイトの開示をご覧ください。価格はVPN Sherlockに掲載された時点のものです。購入前に最新の条件をご確認ください。

このレビューの読み方

以下の内容は、2026年9月21日に取得したZoogVPN自身の公開ドキュメント、または公開されたプロトコル仕様に基づいています。レビュー時のキャプチャに依拠する節には、その旨を明記しています。管理されたラボでのベンチマークは行っていません。スクリーンショットや録画を引用する場合、それが裏づけるのは撮影時点で見えていた状態だけであり、それ以上ではありません。速度の数値やスコアも公開しません。ベンダーの主張しか根拠がない箇所は、そのように記します。

プロトコル対応の詳細

プロトコルの幅は、ZoogVPNの最も強い技術的な論拠です。多くの一般向けサービスはWireGuardとOpenVPNを用意してそこで止まるため、ネットワークがUDPを落としたり、VPNのハンドシェイクを積極的に識別したりしたときに打つ手がなくなります。ZoogVPNが公開している構成は、四つの異なる状況を押さえています。高速な既定、モビリティ用のプロトコル、ファイアウォールに強い代替手段、そして難読化されたトランスポートが二つです。

ZoogVPNが公開しているプロトコル一覧。2026年9月21日にヘルプセンターから取得しました。提供状況はベンダーが示したものです。

プロトコル対応プラットフォーム（ZoogVPNによる）ZoogVPNが示す想定用途
WireGuardWindows、macOS、iOS、Android、Linux、ルーター速度と、ストリーミングやゲームなどの最近の用途
IKEv2/IPsecWindows、macOS、iOS、Android、Linuxモバイル利用と、回線を切り替えながら接続を保つこと
OpenVPN (UDP)Windows、macOS、iOS、Android、Linux、ルーター速度と安全性のバランス。トレントやストリーミング向け
OpenVPN (TCP)Windows、macOS、iOS、Android、Linux、ルーターファイアウォールのある環境でも安定した接続
ShadowWindows、macOS、iOS、Android制限の強い地域での検閲の回避
ZoogTLSWindowsのみイランなど、強くフィルタリングされたネットワークで制限されたコンテンツにアクセスすること

ZoogVPNによれば

ZoogVPNは、WireGuardを速度とストリーミングやゲームなどの最近の用途に最適とし、IKEv2/IPsecを回線を切り替えながら接続を保つモバイル利用者に優れているとし、OpenVPN UDPをトレントやストリーミング向けのバランスの取れた選択肢とし、OpenVPN TCPをファイアウォールのある環境で信頼できるとし、Shadowを制限の強い地域で検閲を回避するために設計されたものとし、ZoogTLSを強くフィルタリングされたネットワーク向けのWindows専用の選択肢としています。

WireGuard

WireGuardは、UDPが通るネットワークであれば妥当な既定の選択肢です。リファレンス実装はおよそ四千行で、暗号一式をネゴシエーションせず固定のものを使い、ハンドシェイクは往復一回で完了します。実際の効果として、スリープ後の再接続が速く、パケットごとのCPU負荷も小さくなり、スマートフォンではバッテリー持ちの良さとして現れる傾向があります。ZoogVPNはルーターを含むすべてのプラットフォームで提供しています。設計上知っておくべき点が一つあります。WireGuardは各ピアの最新の終端アドレスをメモリに保持するため、商用プロバイダーは独自のアドレス管理の層を追加する必要があります。ZoogVPNのドキュメントはその扱い方を説明しておらず、私たちも検証できませんでした。

IKEv2/IPsec

Wi-Fiとモバイル回線を行き来するスマートフォンではこれを選びます。MOBIKE拡張により、どちらの端も同じセキュリティアソシエーションを保ったままIPアドレスを変更できるため、トンネルは破棄して作り直すのではなく終端の情報を更新します。キルスイッチを使っている場合、この違いが短い引っかかりで済むか通信が遮断されるかの分かれ目になります。ZoogVPNはWindows、macOS、iOS、Android、Linuxで提供しているとしていますが、ルーターは含まれていません。

OpenVPNのUDPとTCP

同じプロバイダーで両方のトランスポートを使えることは、見た目以上に重要です。UDPのほうが高速ですが、ホテル、学内、社内のネットワークでは、通常のHTTPSと区別しにくいポート443のTCPだけが使えることも多いからです。代償はTCP-over-TCPの問題で、トンネルの再送タイマーとアプリの再送タイマーが干渉し、損失の多い回線ではスループットが落ち込むことがあります。ZoogVPNはルーターを含むすべてのプラットフォームで両方を提供しているため、切り替えは乗り換えではなく設定の変更で済みます。

ShadowとZoogTLS

これらはZoogVPNの二つの自社トランスポートで、ポートを塞ぐだけでなくVPN通信を見分けて落とすネットワークを想定しています。両者は「どこまで検証できるか」が異なります。Shadowに公開仕様はありません。RFCも独立実装もなく、ベンダーの説明以外に調べるものがありません。ZoogTLSについてZoogVPNはOpenConnectをベースにTLSで暗号化したものと説明しており、OpenConnect自体はオープンソースで公開文書もあります。ただしZoogVPNがその上に作ったものは公開されていません。どちらも検知耐性について独立した評価は受けていません。

ZoogVPNの接続はどう組み立てられているか

ZoogVPNの接続はどのように機能するか

暗号化が保護するのはVPNサーバーまでの経路です。そこから先は、サーバーが宛先へトラフィックを転送します。

  1. あなたのデバイス

    元のIPとトラフィック

  2. 暗号化

  3. ZoogVPNサーバー

    トンネルの終端と出口IP

  4. 転送

  5. インターネット

    サイトにはサーバーのIPが見える

重要な点

VPNは転送中のネットワークトラフィックを保護します。デバイスのセキュリティ、強固なパスワード、アカウント保護の代わりにはなりません。

VPNの仕組みで説明したものと同じトンネルの構図で、終端がZoogVPNになります。

暗号化と認証

暗号方式は個別に設定するものではなく、プロトコルの選択から決まります。WireGuardでは固定で、データチャネルはChaCha20-Poly1305、鍵の合意はCurve25519、ハッシュはBLAKE2sです。OpenVPNとIKEv2では、データチャネルは通常AES-GCMのようなAEADの構成で、ハンドシェイクの際に決まります。AES-256-GCMもChaCha20-Poly1305も破られていません。ChaCha20はAESのハードウェア支援がないプロセッサで高速な傾向があり、古いスマートフォンの多くがこれに当たります。

「軍用レベル」という表現について

AES-256は誰でも利用できる公開されたNISTの標準であり、この表現に技術的な意味はありません。それでも触れるのは、ベンダーの宣伝を含めてこの分野に広く見られるからです。実際に重要なのは、セッションが使い捨ての一時鍵を使い、前方秘匿性を備えていることです。サーバーの長期鍵が後から漏れても、記録済みの過去のセッションは復号できません。VPNの暗号化をご覧ください。

キルスイッチ

ZoogVPNによれば

ZoogVPNは自社のキルスイッチを、デバイスが保護されていない状態でインターネットに接続することを防ぐものと説明し、接続が予期せず失敗した場合には「VPNノードへの接続が回復するまで、対象のデバイスのインターネットアクセスを遮断する」としています。Android、iOS、Windows、macOSで提供され、アプリの設定のスイッチで有効にすると記載されています。

ZoogVPNが公開しているキルスイッチの対応状況と、そのドキュメントで欠けている点を明示したものです。

プラットフォームZoogVPNが記載ドキュメントが触れていないこと
Windowsはいファイアウォールの層で強制されているかどうか
macOSはいスリープと復帰をまたいだ挙動
Androidはいアプリ内のスイッチより確実な、OSの「常時接続VPN」を使っているかどうか
iOSはいOSが確保しているシステム通信との関係
Linux記載なし—
ルーター記載なしルーターのファームウェアが備えていることはまれです

ドキュメントには、キルスイッチが既定で有効かどうかも、サーバーの切り替え中やスリープ後にどう動くかも書かれていません。実際にキルスイッチが破綻するのはまさにそうした場面なので、ご自身で確認する価値があります — 手順はVPNのキルスイッチにあります。

キルスイッチ：障害時は開放せず遮断する

キルスイッチは、VPNトンネルが切断されたときに保護されていない通信を止めるためのものです。

  1. トンネル接続中

    トラフィックは保護されたVPN経路を通ります。

    保護された経路が有効

  2. トンネルが切断

    アプリが障害または切断を検知します。

    接続イベント

  3. トラフィックを遮断

    保護が回復するまで、インターネットへのアクセスは遮断されたままです。

    障害時の遮断状態

実際に検証する

OS、アプリのバージョン、プロトコル、トラフィックの種類、切断方法、観察されたIP/DNSの挙動、復旧までの時間を記録してください。

トンネルが失われたときに、ファイアウォールレベルのキルスイッチが果たすべき役割。

DNSと漏洩対策

ZoogVPNによれば

ZoogVPNは「ZoogVPNのアプリをご利用の際は、DNS漏洩からお守りします。当社のアプリは、ISPがDNSクエリを受け取れないように構成されています」と述べ、ドメインは別のDNSサーバーで解決しているとしています。

この記述が対象にしていないこと

ZoogVPNの漏洩対策のページはDNSには触れていますが、IPv6の漏洩やWebRTCの漏洩には個別に言及していません。これらは原因の異なる別々の障害です。IPv4のみのトンネルはIPv6の通信を外に漏らすことがあり、WebRTCは通信がネットワークスタックに届く前にブラウザの内側でアドレスを露出させます。WebRTCについては、どのVPNクライアントも単独では完全に塞げません — そうでないかのように示唆するプロバイダーは、可能なことを誇張しています。この手順で、どちらもご自身で確認してください。

DNS漏洩対策で変わること

ページの要求は暗号化されていても、DNSクエリが宛先ドメインを明かしてしまうことがあります。

ZoogVPNは自社アプリのDNS漏洩対策を文書化しています。VPN Sherlockは、テスト結果を主張する前に観察可能なテスト条件を公表すべきです。

正しく処理されたDNSと、それが防ぐはずの漏洩との比較。

スプリットトンネリングと対応環境

確認した範囲のZoogVPNのドキュメントにはスプリットトンネリング対応の記載がありませんでしたが、レビュー時のキャプチャではWindowsで動作しています。Edgeをポーランドのサーバー経由にし、Chromeは直接接続のままにしたところ、二つのブラウザーが同時に異なる公開アドレスを表示しました。macOS、Linux、iOS、Androidでの挙動は記録していないため、これらは未確認のままです。特定のアプリをトンネルの外に出すことが購入理由なら、契約前にご自身のプラットフォームについてベンダーに確認してください。

ZoogVPNが公開しているプロトコル一覧からまとめた対応状況です。六つすべてが挙げられているのはWindowsだけです。

プラットフォームZoogVPNが挙げているプロトコル
WindowsWireGuard、IKEv2/IPsec、OpenVPN UDP、OpenVPN TCP、Shadow、ZoogTLS
macOSWireGuard、IKEv2/IPsec、OpenVPN UDP、OpenVPN TCP、Shadow
iOSWireGuard、IKEv2/IPsec、OpenVPN UDP、OpenVPN TCP、Shadow
AndroidWireGuard、IKEv2/IPsec、OpenVPN UDP、OpenVPN TCP、Shadow
LinuxWireGuard、IKEv2/IPsec、OpenVPN UDP、OpenVPN TCP
ルーターWireGuard、OpenVPN UDP、OpenVPN TCP

強みと制約

強み

制約

レビュー時のキャプチャが示すもの

上記のドキュメント精査とは別に、ZoogVPNを実際に動かしながらスクリーンショットと画面録画を記録しました。これは一台の端末・一つの接続における単発の観察であり、管理されたテストプログラムではありません。撮影時点で動作していたことを示すだけで、長期的な挙動を示すものではありません。

漏れの検査

スループット

ストリーミングと制限ネットワーク

これらのキャプチャが示さないこと

確認できなかったこと

もっともらしい数値で埋めるより、分からないことを率直に述べるほうが役に立ちます。

質問状況
あらゆる経路でのスループット測定していません。管理されたテストを実施していないため、どのプロバイダーについても速度の数値は公開しません。
独立したセキュリティ監査報告書、その実施者、実施日を示せない限り、監査が存在するとは主張しません。
サーバー台数と拠点ベンダーが公開する数値はひんぱんに変わります。私たちはそれを事実として言い換えることはしません。
ストリーミングサービスへのアクセスプラットフォーム、サーバー、地域によって、しばしば週単位で変わります。固定した主張はしません。
アプリのスクリーンショットライセンスを受けた製品のスクリーンショットは保有しておらず、他サイトの画像を流用することもしません。
ShadowとZoogTLSの有効性Shadowには公開仕様が一切ありません。ZoogTLSはベンダーがOpenConnectベースと説明していますが、ZoogVPN自身の実装は公開されていません。どちらも独立した評価は受けていません。
スプリットトンネリングの対応状況確認したドキュメントには記載がありません。レビュー時の検証ではWindowsで動作を確認。他のプラットフォームは未確認です。
WireGuardにおけるピアアドレスの扱い公開ドキュメントには説明がありません。

向いている人

現行の公開された第三者によるインフラ監査を備えたプロバイダーがどうしても必要な場合、あるいは文書化されたスプリットトンネリングが必須要件である場合は、あまり向きません。

価格とプラン

ZoogVPNのロゴ82%割引

VPN Sherlockに掲載されているとおりの価格、契約期間、割引、返金条件です。記事の更新時にベンダーの情報から取り込み直すことはないため、購入前に現在の条件をご確認ください。

$2.49/月+ 3か月無料

2年プラン

デバイス数無制限30日間保証
ZoogVPNの割引を見る詳細なレビューを読む

アフィリエイトリンク — 追加費用なしで当サイトが手数料を受け取る場合があります。アフィリエイトの開示をご覧ください。表示価格はVPN Sherlockに掲載された時点のものです。購入前に最新の条件をご確認ください。

他社との比較

以下の表は、VPN Sherlockに掲載されているとおりの取引条件です。速度やスコアの列はありません。それを裏付けるテストを実施していないためです。

2026年9月時点でVPN Sherlockに掲載されているとおりの取引条件です。

#VPN向いている用途主な特徴プロトコルデバイス数価格詳しく見る
1ZoogVPNのロゴ総合で最良公開されているプロトコルは六つ — ここで比較した五社のうち最も広い範囲です6（Shadow、ZoogTLSを含む）無制限$2.49/月割引を見るレビューを読む
2Proton VPN難読化の説明が最も明確難読化プロトコルの構成を公開している唯一のプロバイダーです3（Stealthを含む）10$4.99/月割引を見るレビューを読む
3PureVPN対応デバイスが最も多いApple TVとFire Stickのネイティブアプリがあり、ルーターを設定する通常の理由がなくなります3（WireGuard、OpenVPN、IKEv2）10$3.24/月割引を見るレビューを読む
4Astrill VPNのロゴ難読化の選択肢が最も多い独自トランスポートが二つあり、うち一つはルーターでも使えます。IKEv2はありません4（OpenWeb、StealthVPNを含む）5$5.00/月割引を見るレビューを読む
5Windscribe最も柔軟三つのプロトコルすべてで手動設定ファイルを生成でき、先に試せる無料プランもあります3（OpenVPN、IKEv2、WireGuard）無制限$3.00/月割引を見るレビューを読む

それぞれの製品の位置づけをより詳しく知るには、次をご覧ください：Proton VPNレビュー, PureVPNレビュー, Astrill VPNレビュー, Windscribeレビュー.

よくある質問

ZoogVPNのどのプロトコルを使うべきですか？
普段使いはWireGuard、Wi-Fiとモバイル回線を行き来するスマホではMOBIKEがアドレス変更に耐えるIKEv2/IPsec、UDPが絞られる環境では443番ポートのOpenVPN TCPです。ShadowとZoogTLSは、ポートを塞ぐだけでなくVPN通信を見分けて落とすネットワーク向けで、速度を犠牲にするため既定で使う理由はありません。
ShadowとZoogTLSとは何ですか？
制限環境向けのZoogVPN自社トランスポート二つです。ZoogVPNはShadowをWindows、macOS、iOS、Android向け、ZoogTLSをWindowsのみに記載しています。Shadowに公開仕様はありません。ZoogTLSはOpenConnectをベースにTLSで暗号化したものとZoogVPNが説明しており、その点は文書化されていますが、自社の実装は公開されていません。どちらも独立した評価は受けていません。
VPN SherlockはZoogVPNの速度を測定しましたか？
ベンチマークとしては行っていません。レビュー時の検証で、記録したVPNなしの基準値に対してスループットと遅延を取得し、その観察はレビュー内で定性的に述べています。どの事業者についても数値は公開しません。一本の回線で一日に取った単発の測定は管理された再現可能なプログラムではなく、数値を印刷すれば裏づけ以上のことを示唆してしまうからです。
ZoogVPNはスプリットトンネリングに対応していますか？
はい、Windowsでは使えます。以前にドキュメントを読んだ際には記載を見つけられませんでしたが、レビュー時のキャプチャでは動作しています。Edgeをポーランドのサーバー経由にし、Chromeは直接接続のままにしたところ、二つのブラウザーが同時に異なる公開アドレスを表示しました。macOS、Linux、iOS、Androidでは確認していないため、これらのプラットフォームは未確認として扱ってください。
ZoogVPNは独立したセキュリティ監査を受けていますか？
公開された第三者監査の報告書は見つけられませんでした。証拠がないことは問題の証拠ではありませんし、空白を埋めるために監査の存在を主張することもしません。監査はその日に監査人が求められた範囲を見るものなので、存在すること自体も保証ではなく一つの材料にすぎない点は知っておく価値があります。
あなたのキャプチャでは、ZoogVPNでNetflixやBBC iPlayerは見られましたか？
撮影時点では映りました。BBC iPlayerは英国サーバーに接続したあと、視聴不可から再生可能に変わり、NetflixとPrime Videoはどちらも米国サーバー経由で再生されました。主張はそれだけです。ストリーミング各社は遮断対象を継続的に変えるため、ある日の記録が今日の保証にはなりませんし、「今使えるもの」の一覧も維持していません。
ZoogVPNはLinuxで使えますか？
ZoogVPN自身のプロトコル表では、LinuxにWireGuard、IKEv2/IPsec、OpenVPN UDP、OpenVPN TCPが記載されていますが、ShadowとZoogTLSはありません。Linux向け製品ページはより曖昧でOpenVPNしか触れておらず、二つの情報源は完全には一致しません。私たちのキャプチャはWindowsで取得したため、Linuxでの挙動は確認していません。プロトコル表はベンダーの記載として扱ってください。
必要な国が一つだけでもZoogVPNは良い選択ですか？
その国がネットワークに含まれており、難読化が不要なら、ここでZoogVPNを際立たせている要素の大半は意味を失います。この比較における同社の強みは、扱いにくいネットワークをまたぐプロトコルの幅です。素直に通る単一の経路しか使わないなら、他社と同じく価格・同時接続数・返金期間で判断してください。